Musik. Politik. Dinge.
RSS-Feed(YoutubeDirektNeu)
Ich hab mich dann doch mal dazu durchgerungen, die Seite neu anzulegen. Die alte Datenbank habe ich gekillt, die drei erfolgreichsten Posts recht notdürftig mit rüberkopiert. Befüllt wird die Seite wohl hauptsächlich via Posterous — längere Sachen erscheinen dann aber auch mal ausschließlich hier. Abwarten :)
Wichtig beim Schritt in die schöne (?) neue Webwelt ist vor allem: Die Company muss ready sein. Diese „Message” teilte Vodafone-Mann Volker Gläser dem jungen, meist studentischen Publikum beim DMMK Young Professionals im November 2008 eindringlich mit. Mehrmals. Und bemerkte offensichtlich nicht das Grinsen, das sein Bullshit-Bingo übertriebener Business-English-Einsatz (deployment?) im kompletten Hörsaal auf die Gesichter zauberte.
Die Company muss also ready sein.
Mich beschleicht das Gefühl, dass die „Company” eben nicht „ready” ist.
Ich habe diverse Teilnehmer der Vodafone-Kampagne bei BarCamps und anderen Konferenzen teils persönlich in Gesprächen, teils bei Sessions, oder zumindest auf Podien erlebt. Sie alle mögen streitbar sein. Aber sie alle haben — so unterstelle ich mal — ein angemessenes Verständnis für den Umgang mit Social Media.
Dass Ute Hamelmann sich zum Rückzug aus dem „Web2.0″ entschließt, finde ich in diesem Zusammenhang traurig, aber konsequent. Dass es sie mit voller Härte trifft, versucht Michael Domsalla zu erklären. Der Vorgang zeichnet für mich ein enttäuschendes Bild eines Teils der deutschen Social-Media-„Szene”.
Aber dieses ganze Geschehen zeigt auch: Vodafone war und ist für diese „Kampagne” — um im Unternehmensjargon zu bleiben — nicht „ready”. Es ist mir ein absolutes Rätsel, wie mit vermeintlichen Fachleute wie Nico Lumma und Carmen Hillebrand so grundlegende Fehler wie hier gemacht werden können. Abgesehen von z.B. fehlender Hilfestellung für Schnutinger bei wirres.net (vgl. Felix Schwenzels Nachtrag um 10:05): Sollten die Verantwortlichen nicht eine Ahnung davon haben, dass eine solche Aktion ohne entsprechende Produkte nichts als heiße Luft erzeugt? Und sollten sie nicht in letzten Jahren genügend Erfahrung mit dem / im Web gesammelt haben, um zu wissen, wie dankbar solch ein „fail” (wie ich dieses Wort mittlerweile hasse…) landauf landab genüsslich seziert wird?
„Ready” sieht für mich auf jeden Fall anders aus.
Nicht vom etwas langwierigen Anfang abhalten lassen, wie sich das ab knapp Minute 1:10 entwickelt ist unglaublich.
(DirektDanceparty, via Kraftfuttermischwerk)
Nachtrag: Das zugehörige Lied ist „Unstoppable” von Santigold.
Ich habe soeben eine E-Mail an die drei MdBs meines Wahlkreises (Gitta Connemann, CDU; Clemens Bollen, SPD; Michael Goldmann, FDP) geschickt. Wer mag, darf diese gerne übernehmen & an „seine/ihre” MdBs schicken:
Betreff: Fragen zum Gesetzesentwurf zur „Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen”
Sehr geehrte Frau Connemann, sehr geehrter Herr Bollen, sehr geehrter Herr Goldmann!
Ich schreibe Ihnen, da mich das aktuelle Geschehen im Hinblick auf den im Betreff erwähnten Gesetzesentwurf sehr besorgt.
Meiner Meinung nach bewirkt das Internet als offener Kommunikationsraum einen radikalen Wandel innerhalb der Gesellschaft. Nehmen wir allein das Beispiel „abgeordnetenwatch.de” — eine solche Plattform war noch vor wenigen Jahren undenkbar. Will Deutschland in den nächsten Jahren wirtschaftlich wettbewerbsfähig bleiben, so sollte die Nutzung des Kommunikationsraumes Internet dringend vorangetrieben & vor allem das Verständnis der Möglichkeiten, die durch das Netz gegeben sind, umfassend erkannt werden.
Stattdessen erleben wir zur Zeit den Versuch, diese offenen Strukturen durch folgenschweren Aktionismus unter dem Vorwand der Kinderpornographie massiv einzugrenzen. Die Tragweite dieser Entwicklung scheint vielen Menschen bedauerlicherweise nicht klar zu sein. Gerne würde ich mit Ihnen zu diesem Thema ins Gespräch kommen — nicht nur, um mein Anliegen vorzutragen, sondern auch, um zu einem reflektierten Umgang mit der Materie — gerade jenseits von Schwarz-Weiß-Malerei — anzuregen.
Daher habe ich an Sie einige Fragen, die ich gerne beantwortet wüsste:
Die aktuelle Entwicklung hin zu einer nicht kontrollierbaren Zensur von Inhalten im Internet, vor allem aber die Tendenz zur Vorverurteilung technisch versierter(er) Nutzer () sowie den offensichtlichen Versuch, das Internet als offenen Kommunikationsraum stark einzuschränken (http://netzpolitik.org/2009/der-kampf-der-kulturen/), kann und will ich so nicht hinnehmen.
Daher fordere ich von Ihnen eine Stellungnahme zu diesen Fragen.
Ein abschließendes Zitat (siehe hier: http://blog.fefe.de/?ts=b710b917) soll nochmals die Dringlichkeit dieser Thematik verdeutlichen:
„Im Geschichtsunterricht geben wir der Weimarer Republik und Hindenburg Mitschuld daran, dass Hitler an die Macht kam. Genau so müssen wir bei unseren Gesetzen Sorge tragen, dass zukünftigen Diktatoren keine Ermächtigungsgesetze in die Hand gegeben werden. Mehr noch: wir müssen dafür sorgen, dass sie auch von bösartigen, korrupten oder inkompetenten zukünftigen Volksvertretern nicht mißbraucht werden können. Das Grundgesetz hat dafür die Ewigkeitsklausel und den von ihr geschützten Artikel 20 Absatz 4.
Wenn wir jetzt also den Fall haben, dass eine demokratisch gewählte Regierung Gesetze wie das BKA-Gesetz, die Vorratsdatenspeicherung oder die Internetzensur erlässt, dann ist es unsere Pflicht, das zu verhindern bzw schnellstmöglich rückgängig zu machen. Denn schon die nächste Regierung könnte mit dieser Gesetzesgrundlage einen Unterdrückungsstaat bauen.
Selbst wenn man von der aktuellen Regierung nur das beste annimmt, besteht eine Bürgerpflicht, solche den Unterdrückungsstaat ermöglichenden Gesetze nicht zu dulden. Es ist die Pflicht unserer Regierung, keine solchen Gesetze zu erlassen, sonst trägt sie Mitschuld an zuküntigen Untaten einer [möglichen] Diktatur. Und es ist unsere Pflicht, unsere Regierung daran zu hindern, so gravierende Fehler zu begehen, weil wir Schuld an dem Handeln unserer Regierung sind. Die vertreten uns. Wenn die uns falsch vertreten, ist es trotzdem unsere Schuld am Ende.”
Falls Sie damit einverstanden sind, würde ich Ihre Antworten gerne auf meiner Seite www.bertdesign.de veröffentlichen. Sollten Sie einer Veröffentlichung widersprechen, so werde ich diese Tatsache natürlich akzeptieren & die Antworten auf meine Frage auf keinen Fall veröffentlichen.
Bei Rückfragen bin ich jederzeit unter der unten stehenden Anschrift & auch Mobilnummer erreichbar.
Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
In Erwartung einer baldigen Antwort,
mit freundlichen Grüßen
… (Abbinder)
Update (29.04.09, 16:10 Uhr): Gitta Connemann hat bereits per E-Mail geantwortet. Sie bittet um ein wenig Geduld,
denn die Komplexität des Sachverhalts erfordert eine eingehende Überprüfung, die ein wenig Zeit in Anspruch nehmen wird. Insofern werde ich alsbald auf Sie zurückkommen.
Ich bin gespannt.
Unter dem Eindruck der letzten Stunden/Tage/Wochen denke ich, Deutschland braucht endlich ein schlagkräftiges Gesetz gegen Brandstiftung. Daher schlage ich folgende Punkte vor:
Genial, oder?
(Parallelen zu aktuellem Tagesgeschehen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt.)